输不起照旧被针对？中超第5轮焦点战，北京国安镇守妖怪主场北京工东谈主通顺场。国安凭借张玉宁的精确破门当先冲突僵局，刚直主场球迷以为球队能守住胜果时，场面却急转直下，成王人蓉城连入两球完成反超，最终国安1-2惜败。值得一提的即是，在赛后有媒体曝光北京国安已矜重向有关部门递交陈诉，直指本场比赛中的三个争议判罚，其中包括：韦姓球员的袭击性犯规、皮球击中廖力生弹射破门疑似手球。万万没思到的即是，这些判罚每一个王人号称“致命”，径直摆布了比赛的最终走向，也让中超裁判的王法圭臬再次被推优势口浪尖。

据媒体爆料，北京国安已矜重向有关部门提交材料，就比赛中出现的三个争议判罚进行陈诉，直指裁判的几次要道吹罚径直转换了比赛走向。

这三个判罚诀别是：

第一，比赛第14分钟，韦姓球员与恩科洛洛在边路热烈抵御后倒地，主裁判未予得意，随后韦姓球员彰着带有袭击性质的犯规动作踢向对方，当值主裁仅向其出示黄牌了事；

第二，第28分钟，成王人外助罗慕洛在争抢球权时径直踩到国安球员柏杨的脚面，裁判虽吹罚犯规，却未出示任何颜料的牌；

第三，第84分钟，韦姓球员射门被廖力生挡进球门，成王人凭借此球扳平比分，而慢镜头及赛后流出的明显视频清楚，廖力生疑似存在手球情况，皮球击中其手臂后弹入彀窝。

值得一提的是，韦姓球员的袭击性犯规，其确切他的办事生存中早已司空见惯。从昔时国度队比赛中的暴力动作，开云体育app到联赛里屡次出现的热诚失控，这位禀赋异禀的边路球员似乎总在“刀尖上舞蹈”。

而本场比赛的第二个进球，也即是皮球击中廖力生弹入彀窝的扳平球，成为主导本场比赛输赢最致命的一环。据悉，尽管比赛中的转播镜头吩咐并不明显，但互联网上已经传播出了更为明显的视频画面。凭证视频清楚，行为遑急方的成王人蓉城球员韦世豪完成射门，随后皮球疑似先打在廖力生身上，再折射到其手臂上，最终借力飞进球网。换句话说，若是此球确为手球在先，那么凭证现行足球限定，进球应当被判无效。

此事也曾发酵，马上激发球迷南北极热议：一部分球迷力挺国安，以为球队确乎遭逢不公审罚，陈诉是捍卫自己权柄的发扬，毕竟主场作战却被屡次“针对”，换谁王人无法摄取；另一部分球迷则以为国安是“输不起”，以为判罚存在一定主不雅性，陈诉仅仅为失利找借口。戒指现在，有关部门尚未对国安的陈诉作出回答，这场围绕判罚的争议，仍在捏续发酵。

正所谓：“足球比赛的魔力在于不能先见，但当不能先见酿成不能意会”。中超联赛的魔力，在于竞技的隧谈与平正，而裁判行为赛场上的“天平”，其王法圭臬径直决定着比赛的公正性。国安的陈诉开云，不仅是为我方争取公谈，更是对中超平正竞赛环境的一次敕令。对此，球迷们奈何看待？是国安输不起在“找茬”，照旧确凿遭逢了裁判的集体打压？韦姓球员的“惯犯”标签该不该撕掉？那粒手球进球到底该不该算？接待在批驳区留住你的见解，咱们一齐聊聊这场中超年度争议大战！

• 开云
• 国安
• 针对
• 连夜
• 不起