根据好意思国海外生意法院 1 月 26 日的法庭文献，比亚迪旗下四家好意思国子公司手脚原告拿告状讼，要求退还自客岁 4 月以来交纳的所相关税。诉讼指出，特朗普政府动用 IEEPA 征收边境税短少法律授权，因为" IEEPA 文本中未出现‘关税’或任何同义词"。

邓志松觉得，关于好意思国征引 IEEPA 加征高关税的作念法，不错从法理层面的法律授权结构及海外经贸次序两个角度进行征询。

" IEEPA 的中枢授权条目允许好意思国总统在告示国度关键景色以应付‘来自境外的非常且顶点的要挟’后，规制、退缩或不容任何波及受管束国度或国民利益的财产来往。然则，IEEPA 莫得明确允许将关税或税收等手脚所谓‘应付要挟’的器用。"邓志松称。

从海外经贸次序角度而言，邓志松觉得，高关税步调客不雅上会培植生意资本，扰动人人供应链，并可能对企业方针和破费者利益产生负面影响。中国一贯主意通过对等协商处置经贸不合，反对单边目的、保护目的和以关税为器用的极限施压，强调爱护多边生意体制的幽静性与可预期性。在此配景下，好意思国政府相似、日常地动用关键权力加征关税，开云官方体育app官网或被海外社会视为带有保护目的色调的策略器用。

据了解，比亚迪未在好意思国销售乘用车，但其在好意思业务涵盖巴士和商用车、电板和太阳能板等。比亚迪官网表示，其北好意思公司在加州兰开斯特的卡车工场雇佣 750 名职工，其在北好意思的年收入算计落在 5 亿至 10 亿好意思元之间。如若胜诉，不仅可裁减运营压力，还可能为乘用车参加北好意思市集扫清纰漏。

在邓志松看来，中国企业在好意思国法院爱护正当权利，存在轨制上的博弈空间，但也濒临较强的省略情趣。一朝关系步调被认定为波及国度安全或要紧对外策略事项，好意思国法院在审查上时常会赐与行政部门一定程度的尊重空间。此外，好意思国诉讼阵势复杂、资本较高，根据开示国法严格，中国企业还可能濒临好意思方跨境取证要求与中国法律义务之间的配合问题。这些要素齐会对维权程度产生影响。

� � 更多阅读：

比亚迪在好意思拿告状讼，要求好意思国政府退还交纳的关税